Namesto v zapor na delo
Ribnica – Potem ko je sodišče sprejelo priznanje 34-letnega Ribničana za povzročitev prometne nesreče, v kateri je 19. maja predlani umrla 53-letna kolesarka, mu je določilo poldrugo leto zapora. A vozniku golfa za zapahe ne bo treba, saj mu je sodišče zaporno kazen nadomestilo s 1095 urami dela v splošno korist.
Kolesarka se je peljala v Dvorski vasi nekaj po deseti uri zvečer, ko je od Prilesja za njo z golfom pripeljal 34-letnik iz Ribnice. Zadel je v zadnji del kolesa, tako da jo je odbilo na pokrov motorja, kjer je z glavo udarila ob vetrobransko steklo. Potem ko je padla na cesto, je drsela po njej ter na koncu obležala. Zaradi hudih poškodb glave je umrla na kraju nesreče. Ker je voznik po nesreči odpeljal, ga je tožilstvo poleg povzročitve smrtne prometne nesreče bremenilo še kaznivega dejanja zapustitve poškodovanca brez pomoči. Policiji se je menda prijavil sam.
Nesrečo je po trditvah obtožbe povzročil, ker ni peljal s hitrostjo, da bi lahko vozilo ves čas obvladoval in ga lahko ustavil pred oviro, ki jo lahko pričakuje glede na okoliščine, poleg tega je vozil pod vplivom alkohola. Ob 3.20 tistega večera so mu namreč namerili najmanj 0,72 grama na kilogram alkohola v krvi.
Obdolženi je na predobravnavnem naroku priznal krivdo za obe dejanji, predsednica senata Andreja Sedej Grčar pa je priznanje sprejela in mu izrekla kazensko sankcijo, ki jo je predlagalo tožilstvo. Za povzročitev prometne nesreče leto in dva meseca zapora, za pobeg pol leta, enotno kazen poldrugega leta zapora mu je senat nato nadomestil z delom v splošno korist, in sicer tako, da se dan zapora nadomesti z dvema urama dela. Kakšno bo to delo in kje ga bo opravljal, bo določil pristojni center za socialno delo. V skladu s kazenskim zakonikom se lahko kazen zapora do dveh let (razen za kazniva dejanja zoper spolno nedotakljivost) izvrši tudi tako, da obsojenec namesto zapora v obdobju dveh let od izvršljivosti sodne odločbe opravi delo v splošno korist.
[oglas tip=”200×200″ p=”D”]Po mnenju razpravljajočega senata je obtoženi iskreno obžaloval dejanje, oškodovankini materi je izrekel sožalje in se udeležil pogreba, glede na njegovo dosedanje življenje pa ni pričakovati, da bo še kdaj ponovil takšno ali podobno kaznivo dejanje, saj je urejena osebnost in nikoli prej ni bil kaznovan za prekršek. Vse to je sodni senat peljalo k tej odločitvi, saj meni, da bo taka kazen dosegla svoj specialno preventivni učinek in da bo namen kaznovanja mogoče doseči na ta način. Če v celoti ali deloma ne bo izpolnjeval nalog v okviru dela v splošno korist ali bo kako drugače kršil obveznosti iz tega dela, mu lahko sodišče določi zaporno kazen v obsegu neopravljenega dela.
Vir: delo.si
